Blog sobre posicionamiento web

Una herramienta bastante útil para cualquier SEO es el plug-in “SEO QUAKE” para firefox.
Seguramente muchos de vosotros ya la conozcáis y la tengáis instalada desde hace años: este artículo es para los poco que no!
Seo Quake es una barra de herramientas que nos ofrece la posibilidad de obtener una amplia serie de datos (sobre una página web) de forma cómoda e inmediata.
La cantidad de parámetros sobre de los cuales tendremos información es muy amplia:
Lista de parámetros:

Google PR Google PR
Par obtener el PageRank de la página web (igual que en la barra de tareas de Google)

- Google Index
Número de páginas indexadasc por Google

- Google links
Número de enlaces entrantes.

- Google cachedate
Fecha de la caché de Google actual.

- Yahoo index
Número de páginas indexadas por yahoo

- Yahoo links
Número de enlaces entrantes (según yahoo)

- Yahoo Linkdomain (LD)
Numero de enlaces entrants al dominio según yahoo.

- Yahoo Directory
La presencia de dominio en el directorio de Yahoo.

- MSN Index
Número de páginas indexadas por MSN

- MSN links
Número de enlaces, apuntando a la página actual según MSN

- MSN Linkdomain (LD)
Número de enlaces, señaló el dominio actual según MSN.

- DMOZ Directory Directorio DMOZ
La presencia de dominio en el directorio de Dmoz.

- Alexa Rank Alexa Rank
Índice de estimación de tráfico de Alexa

- Edad “de la web”
Fecha del primer registro del dominio

- Índice Del.icio.us
Enlace a la historia de del.icio.us para url actual.

- Índice de Technorati
Enlace a la historia de Technorati para url actual.

- Índice Digg
Link to Digg historia para url actual.

- Enlace Whois
Enlace al registro Whois del dominio actual.

- Ver código fuente
Enlace al código fuente de la página Web actual.

- robots.txt
Compruebe si el archivo robots.txt existe y si lo hace mostrar vínculo a ella.

- Wikipedia (ES)
Número de resultados encontrados en Wikipedia (ES)

- Ask index Pregunte a índice
Número de páginas indexadas.

- Bloglines
Número de resultados encontrados en Bloglines

Para instalarlo necesitaréis utilizar mozilla firefox y visitar la página donde instalar este plug-in, aquí

Espero que os sea útil, a mi me lo parece!

Bueno, la verdad es que hoy ha sido un día largo y cansado no marcado por nuevos conocimientos. Pero claro, no os vamos a dejar a todos con ganas de un artículo no publicado, así que vamos a repasar conocimientos básicos (aún que no demasiado básicos, tampoco queremos aburrir a nadie).

Y para ello vamos a hablar de la URLs canónicas, y lo intentaré explicar para que todo el mundo lo entienda (la verdad, para mi fue un concepto difícil de entender!).

Entendemos por URL canónica por la dirección web que “damos por buena”, la que nosotros definiremos como la válida. De momento parece, lo se, pero lo iremos aclarando y para hacerlo usaremos ejemplos.

Una misma página web puede tener varias URLs igual de válidas y que sirvan para exactamente lo mismo.

Ejemplo:

http://www.npicasso.com – http://npicasso.com

Ambas URLs son igual de válidas y conducen a la misma web, pero a nivel de sintaxis son claramente distintas y esto puede ser un problema ¿Por qué? Fácil: Google penaliza el contenido repetido (no vale que montes una web, compres 30 dominios y lo multipliques todo “X 30” para asegurar tu posicionamiento), y ya que las dos URLs son distintas Google puede equivocarse y penalizarlas a ambas por contenido duplicado.

Para explicarlo todavía más fácil lo haré a lo barrio sésamo:

“Hola a todoooos!! Mi nombre es Google y soy un buscador de internet!!!”, mi trabajo es organizar el contenido de internet para que vosotros los usuarios lo tengáis todo ordenadito y sepáis donde buscar cada cosa. Mirad aquí hay una web, se llama http://www.gordopc.com y habla de ordenadores y cosas así. La pondré aquí con estas otras que hablan de lo mismo. Aveer, ui mira, aquí hay otras dos, http://www.npicasso.com y http://npicasso.com!! Que raro!! Son dos páginas web distintas pero tienen lo mismo!!! Creo que son unos tramposos, los voy a quitar de la lista, ale castigados! Por aquí tenemos la wikipedia y….”

Lo sé, esto has sido exagerado, pero la verdad es que me apetecía mucho hacerlo. Jeje.

En el caso de las “www” Google nos permite definir un “dominio preferido” en << webmaster tools >> así que no tiene que ser un problema.

Pero hay otros casos en los que puede ser importante tener una URL canónica definida: me refiero a páginas que generan su contenido dinámicamente a partir de bases de datos. En estos casos puede ocurrir que sea posible llegar al mismo resultado (o caso al mismo) mediante diferentes combinaciones.

Por ejemplo:

En niboox.com vamos a ver una oficina concreta, la oficina 25… Ya que entramos directamente a la oficina desde la home, la url será: http://www.niboox.com/oficina-detalle.php?id=25

Sin embargo, si entramos a esta misma oficina a través del buscador por provincias, la URL podría ser: http://www.niboox.com/oficina-detalle.php?provincia_id=29&id=25 y mostrar prácticamente el mismo contenido (podría variar el título de la página, por ejemplo).

Ahora creo que más o menos se entiende que es una URL canónica y porqué es (o era) tan importante. En el pasado este tipo de cosas había hecho la vida imposible a varios desarrolladores. Un buen amigo mío, con mucha más experiencia de la que yo tengo, me ha explicado muchas veces como uno de sus proyectos fracasó (después de meses de enorme éxito) a causa de todo esto.

Por suerte eso era antes, pero ahora Google, que mejora cada día, nos ofrece soluciones:

(solución expuesta en http://googlewebmaster-es.blogspot.com/2009/02/especifica-tu-url-canonica.html allí podéis ver el artículo completo).

<< Ahora, solo hay que añadir esta etiqueta link a la versión que prefieras:

<link rel=”canonical” href=”http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish”/>

Dentro de la sección head de las URL con el contenido duplicado:

http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy

http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678

y Google entenderá que todos los duplicados se refieren a la URL canónica: http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish. Otras propiedades adicionales de la URL, como el PageRank, también se transferirán.

Este estándar puede ser adoptado por cualquier motor de búsqueda cuando rastree e indexe tu sitio web. >>

A pesar de todo ésto, <<webmater tools>> también nos ofrece una solución para este tipo de problema, mediante la utilización de “parámetros” en la sección configuración.

Para mañana os prometo un artículo más ordenado e ilustrativo. Hoy la cabeza no me da para más!

Gracias a todos y buenas noches!

Esta historia, que al principio puede parecer una “historia para no dormir”, ha resultado ser para nosotros (el equipo de NPicasso) una enorme fuente de conocimiento, aprendizaje, motivación e ideas.

Hacia principios de Noviembre, tras gozar durante 3 años seguidos de un muy buen posicionamiento (en Google) para palabras clave como << diseño web Barcelona >> descubrimos con sorpresa (y no grata) que nuestra posición había bajado hasta la 95 (página 9, posición 5). No fui yo quien se dio cuenta, sino uno de mis compañeros: eso ya fue un indicativo de que últimamente el trabajo diario había logrado apartarme de mis tareas continuas de investigación, documentación y posicionamiento de nuestro propio proyecto. Todas esas tareas se reiniciaron de forma frenética.

Todo eran preguntas; el equipo entero de NPicasso quería entender y yo, como experto, no tenía todas las respuestas. Solo intuiciones.

Poco a poco el puzle fue tomando forma, las piezas fueron encajando de una en una formando un mosaico que señalaba lo obvio e inevitable. Mis conclusiones fueron:

1 – La obtención de enlaces válidos (y legales) hacia npicasso.com había descendido de forma notable los últimos meses (las herramientas de rastreo dibujan ahora una línea en U), bajando a mínimos históricos. Como sabemos lo más importante no es disponer de miles de enlaces entrantes, sino el “flujo de enlaces” nuevos que una web recibe. Esto tiene su lógica: Google entiende “la web” como una herramienta viva y latiente. Si una web deja de recibir enlaces, aún teniendo 1000 enlaces válidos, puede entenderse que esos enlaces son antiguos y que por lo tanto pueden estar “desfasados” refiriéndose a cosas que ahora ya no son de utilidad.

2 – La web no había sido renovada prácticamente nunca durante casi un año, y nuestro “blog creativo” (antes muy prolífero y con mucha participación por parte de usuarios) se había parado casi por completo. En conjunto incluso un ser humano podía entender que se trataba de un proyecto en desuso, o como nosotros decimos “una web huérfana”.

3 – La estructura de la web fue muy aceptada (tanto por bots como por usuarios) en un su momento, pero ahora se había convertido en un esquema desfasado y poco útil. El menú principal no era del todo funcional y no sacaba provecho de los enlaces internos.

4 – La desaparición de la etiqueta “nofollow” tal y como antes la conocíamos no tuvo los efectos negativos que esperábamos en un principio (el PR se extendió rápidamente a todo el site). Podemos decir que nos obsesionamos un poco con el PR sculpting y descuidamos otras cosas.

5 – No nos cabe duda, Google Caffeine ha sido responsable del descenso, al menos en parte. Tras darle muchas vueltas hemos llegado a la conclusión de que “el nuevo Google” aprecia todavía más el contenido y su calidad, los enlaces entrantes pero también los salientes, los enlaces que están alrededor de texto y no de otros enlaces, etc… En definitiva: Google Caffeine ha aportado (o está haciéndolo) todavía más coherencia a la web, que es cada vez más “social”. LO IMPORTANT ES OFRECER AL USUARIO UNA HERRAMIENTA ÚTIL E INFORMATIVA.

Teniendo en cuenta todo eso (y algo más) hemos creado nuestro nuevo site: un nuevo site mucho más social que, a pesar de ser una herramienta comercial (al fin y al cabo lo nuestro es una empresa), ofrece contenido útil a todo el mundo. Contenido de utilidad no sólo a nuestro clientes (o posibles clientes) si no a todo usuario que esté interesado en nuestro campo de negocio y sector (¿Quién no está interesado en Internet?).

Y para ello hemos desarrollado varias herramientas (o mejor dicho “puesto en marcha”) como la sección de << ayudas y definiciones >>,  donde iremos colgando todo tipo de definiciones y explicaciones que ayuden a aclarar las cosas un poco a todo el mundo.

Otra herramienta, este blog. Por fin nos hemos decidido y vamos a hablar sobre Posicionamiento web y marketing onlie, y lo vamos a hacer a nuestra manera: de forma ORGÁNICA, lógica y coherente. Vamos a intentar escapar de los tópicos, de los “super tutoriales” donde se prometen grandes cambios en poco tiempo, o de los “topicazos” (tipo “consigue 100 links al día y serás mejor que Google, Escríbelo todo en mayúscula y negrita, y demás memeces).

Vamos a hablar sobre nuestra experiencias, vamos a dar nuestra opinión (la nuestra, la que obtenemos a raíz de conclusiones propias) y seguramente vamos a equivocarnos… Y esperamos que en breve haya más delante de la pantalla que como TU (si si, tú!) ahora nos estás leyendo; y además esperamos que no solo os limitéis a leer, si no que nos digáis lo equivocados que estamos, que os metáis con nosotros y debatamos juntos temas que nos interesan a todos (bueno, también podéis darnos la razón de vez en cuando!!!).

Y para estrenarnos, os vamos a pedir vuestra opinión sincera sobre nuestro nuevo site: http://www.npicasso.com . Todavía está en fase “beta”, estamos buscando (y encontrando) errores y perfilando cosillas (además de traduciéndolo todo al ingles) por lo que creemos que es el mejor momento para tener cuantas más opiniones mejor!

Así que esperamos vuestros comentarios.

Gracias a todos por adelantado: nos iremos viendo por aquí (y en twitter claro!!!)